Artwork

Treść dostarczona przez 1360 KHNC and Administrative Static. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez 1360 KHNC and Administrative Static lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Player FM - aplikacja do podcastów
Przejdź do trybu offline z Player FM !

NCLA Discusses Harrow v. Department of Defense SCOTUS Decision

12:30
 
Udostępnij
 

Manage episode 422087670 series 2879282
Treść dostarczona przez 1360 KHNC and Administrative Static. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez 1360 KHNC and Administrative Static lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

The Supreme Court recently issued its opinion in Harrow v. Department of Defense. In this case, the Court reviewed a judgment from the Federal Circuit, which originally stemmed from a decision by the Merit Systems Protection Board. The Federal Circuit had held that the 60-day statutory deadline for Harrow to file his petition for review was a “jurisdictional requirement” and thus “precludes equitable exceptions.”

In a unanimous decision authored by Justice Kagan, the Supreme Court vacated and remanded the Federal Circuit's judgment. The Court held that the 60-day deadline is not a jurisdictional requirement and therefore does not preclude equitable exceptions.

In this episode, Mark and Jenin discuss how this decision could affect Metal Conversion Technologies, LLC v. United States Department of Transportation, a case for which the NCLA has filed a cert petition.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

  continue reading

105 odcinków

Artwork
iconUdostępnij
 
Manage episode 422087670 series 2879282
Treść dostarczona przez 1360 KHNC and Administrative Static. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez 1360 KHNC and Administrative Static lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

The Supreme Court recently issued its opinion in Harrow v. Department of Defense. In this case, the Court reviewed a judgment from the Federal Circuit, which originally stemmed from a decision by the Merit Systems Protection Board. The Federal Circuit had held that the 60-day statutory deadline for Harrow to file his petition for review was a “jurisdictional requirement” and thus “precludes equitable exceptions.”

In a unanimous decision authored by Justice Kagan, the Supreme Court vacated and remanded the Federal Circuit's judgment. The Court held that the 60-day deadline is not a jurisdictional requirement and therefore does not preclude equitable exceptions.

In this episode, Mark and Jenin discuss how this decision could affect Metal Conversion Technologies, LLC v. United States Department of Transportation, a case for which the NCLA has filed a cert petition.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

  continue reading

105 odcinków

Semua episode

×
 
Loading …

Zapraszamy w Player FM

Odtwarzacz FM skanuje sieć w poszukiwaniu wysokiej jakości podcastów, abyś mógł się nią cieszyć już teraz. To najlepsza aplikacja do podcastów, działająca na Androidzie, iPhonie i Internecie. Zarejestruj się, aby zsynchronizować subskrypcje na różnych urządzeniach.

 

Skrócona instrukcja obsługi