Artwork

Treść dostarczona przez Art Woods, Cam Ghalambor, and Marty Martin, Art Woods, Cam Ghalambor, and Marty Martin. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Art Woods, Cam Ghalambor, and Marty Martin, Art Woods, Cam Ghalambor, and Marty Martin lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Player FM - aplikacja do podcastów
Przejdź do trybu offline z Player FM !

A gene’s-eye view: Useful tool or narrow lens? (Ep 73)

1:26:57
 
Udostępnij
 

Manage episode 308773962 series 1941323
Treść dostarczona przez Art Woods, Cam Ghalambor, and Marty Martin, Art Woods, Cam Ghalambor, and Marty Martin. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Art Woods, Cam Ghalambor, and Marty Martin, Art Woods, Cam Ghalambor, and Marty Martin lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

Are genes the primary units of selection and main drivers of adaptation? How does a gene’s-eye view of evolution fit into modern biology?

On this episode, we talk with Arvid Ågren, an evolutionary biologist and Wenner-Gren Fellow at Uppsala University, about his new book, “The Gene’s-Eye View of Evolution”. The book chronicles the history of gene-centric views of evolution, which burst onto the scene in 1976 with the publication of Richard Dawkins’s book, "The Selfish Gene". In the gene-centric worldview, genes and alleles take center stage as both key units of selection and drivers of the evolutionary process. Organisms and their phenotypes, by contrast, are viewed as transient vehicles – disposable somas constructed and controlled by genes whose purpose is simply to help those genes replicate.

Previous guests on Big Biology, including Denis Walsh, Denis Noble, Mike Levin and others, have argued strongly for an opposing point of view: that organisms, not genes, should be the focal level for understanding evolution. On this episode, we challenge Arvid to reconcile the gene’s-eye view with our more organism-centered views, and to account for important biological phenomena like the origin of life and adaptation. Our conflicting perspectives led to a stimulating conversation about the nature of evolution, whether the abstractions inherent to the gene’s-eye view are justifiable, and how alternative conceptions of adaptation might lead to unification in biology.

Cover art: Keating Shahmehri

--- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/bigbiology/support
  continue reading

154 odcinków

Artwork
iconUdostępnij
 
Manage episode 308773962 series 1941323
Treść dostarczona przez Art Woods, Cam Ghalambor, and Marty Martin, Art Woods, Cam Ghalambor, and Marty Martin. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Art Woods, Cam Ghalambor, and Marty Martin, Art Woods, Cam Ghalambor, and Marty Martin lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

Are genes the primary units of selection and main drivers of adaptation? How does a gene’s-eye view of evolution fit into modern biology?

On this episode, we talk with Arvid Ågren, an evolutionary biologist and Wenner-Gren Fellow at Uppsala University, about his new book, “The Gene’s-Eye View of Evolution”. The book chronicles the history of gene-centric views of evolution, which burst onto the scene in 1976 with the publication of Richard Dawkins’s book, "The Selfish Gene". In the gene-centric worldview, genes and alleles take center stage as both key units of selection and drivers of the evolutionary process. Organisms and their phenotypes, by contrast, are viewed as transient vehicles – disposable somas constructed and controlled by genes whose purpose is simply to help those genes replicate.

Previous guests on Big Biology, including Denis Walsh, Denis Noble, Mike Levin and others, have argued strongly for an opposing point of view: that organisms, not genes, should be the focal level for understanding evolution. On this episode, we challenge Arvid to reconcile the gene’s-eye view with our more organism-centered views, and to account for important biological phenomena like the origin of life and adaptation. Our conflicting perspectives led to a stimulating conversation about the nature of evolution, whether the abstractions inherent to the gene’s-eye view are justifiable, and how alternative conceptions of adaptation might lead to unification in biology.

Cover art: Keating Shahmehri

--- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/bigbiology/support
  continue reading

154 odcinków

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

Zapraszamy w Player FM

Odtwarzacz FM skanuje sieć w poszukiwaniu wysokiej jakości podcastów, abyś mógł się nią cieszyć już teraz. To najlepsza aplikacja do podcastów, działająca na Androidzie, iPhonie i Internecie. Zarejestruj się, aby zsynchronizować subskrypcje na różnych urządzeniach.

 

Skrócona instrukcja obsługi