))
Bytesize Legal Update: Automated decision making back in the spotlight
Manage episode 474817644 series 3481103
Treść dostarczona przez Fieldfisher. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Fieldfisher lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
In the recent case C 203/22 (Dun & Bradstreet Austria), the court of Justice has returned to the issue of automated decision-making and provided some useful clarification on what information needs to be disclosed about this kind of data processing to data subjects – in particular, addressing the question of how these obligations interact with trade secrets rules.
In our latest Bytesize Legal Update, Fieldfisher's James Russell and Richard Lawne unpick what the court decided, how this decision adds to the previous caselaw like SCHUFA, and ultimately what this means for companies that use automated decision-making as part of their business.
21 odcinków
Udostępnij
