Nowy regulamin Marines może zabronić mówić per Pan i Pani - Sir, Madam

Niepoprawny Dyplomata

Amerykańska piechota morska może zakazać rekrutom zwracania się z szacunkiem do starszych członków per „pan” (sir) lub „pani” (ma’am), aby uniknąć „błędnego określania płci” i obrażania ich. Ta rekomendacja została zawarta w nowym raporcie o wartości 2 milionów dolarów zleconym przez marines Uniwersytetowi w Pittsburghu. Wyczerpujące, 738-stronicowe badanie, które marines zlecili po raz pierwszy w 2020 wykazało, że tradycyjne sposoby zwracania się do przełożonych powstrzymują rzekomo integrację płciową w formacji. „Zastosowanie określników neutralnych pod względem płci eliminuje możliwość błędnej oceny instruktorów musztry, co może nieumyślnie urazić lub wywołać niezgodę” – czytamy w badaniu. „Ucząc rekrutów używania określników neutralnych płciowo dla swoich instruktorów musztry podkreślane jest znaczenie szanowania osób niezależnie od ich płci”. Dwuletnie badanie przeprowadzone przez Warrior Human Performance Research Center na University of Pittsburgh wykazało również, że „armia, marynarka wojenna i straż wybrzeża skutecznie zmniejszają nacisk na określanie swojej płci w zintegrowanym środowisku”. „Zamiast mówić „proszę pani” lub „panie”, rekruci mają odnosić się do swoich instruktorów musztry, używając ich stopni lub ról, po których następuje ich nazwisko” – napisano. „Określniki płci skłaniają rekrutów do zwracania się przez płeć do instruktora musztry w pierwszej kolejności, przed jego rangą lub rolą” - czytamy dalej. Pułkownik Howard Hall, szef sztabu Dowództwa ds. Szkolenia i Edukacji Korpusu Piechoty Morskiej, powiedział w grudniu 2022, że taka zmiana w zwracaniu się była rozważana przez kierownictwo Marines, lecz spotkała się tam z pewnym sprzeciwem. Propozycja jest jednym z sześciu zaleceń, które rozważa rada doradcza ds. szkolenia podstawowego Marines, czytamy w raporcie. Nie jest jasne, kiedy Marines zdecydują, które z nich realizować, a więc też zmianę w zwracaniu się. Hall ostrzegł na grudniowym spotkaniu Komitetu Doradczego ds. Obrony ds. Kobiet w Służbach, że ewentualna zmiana nie nastąpi szybko. „To będzie wymagało trochę wysiłku”, powiedział Hall w kwestii określników neutralnych pod względem płci.„Chcemy uniknąć wszelkich rozwiązań, które wprowadzają jakieś perturbacje” - dodał. Hall powiedział później, że „to (określniki płciowe) nie jest czymś, co dałoby się zmienić z dnia na dzień”. Wiadomość o możliwej zmianie została szybko rozniosła się w amerykańskim internecie jako „żartowanie z armii”, a jeden z komentatorów stwierdził: „Żaden prawdziwy żołnierz piechoty morskiej nie pozwoliłby na to!” „Kolejny powód, dla którego wyszedłem z piechoty morskiej”, napisał jeden z byłych członków, mówiąc: „Jesteśmy WOJOWNIKAMI, a nie politykami”. W międzyczasie podcaster Craig Chamberlain zażartował: „Jeśli ktoś z naszej armii zostanie schwytany przez wroga, przynajmniej będziemy wiedzieć, że nasze wojska będą przygotowane do użycia właściwych zaimków”. Inni jednak sugerowali, że zmiana zaimków to nie tak duża zmiana, jak się początkowo może wydawać. „Jako były żołnierz piechoty morskiej, instruktor musztry zawsze mówił “tak” lub “nie”. „Ma'am” lub „Sir” służy tylko do zwracania się do oficera” – napisała jedna osoba, a inni twierdzili, że tylko rekruci kiedykolwiek używali tych terminów. Zlecone badanie zwróciło uwagę na szereg obszarów wśród jednostki Marines, gdzie w większości służą mężczyzni, w tym seksistowskie zachowania i żarty oraz materiały szkoleniowe skupiające się na mężczyznach, często używające męskich zaimków nawet w przypadku stanowisk zajmowanych przez kobiety.