Artwork

Treść dostarczona przez Bruce Nielson and Peter Johansen, Bruce Nielson, and Peter Johansen. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Bruce Nielson and Peter Johansen, Bruce Nielson, and Peter Johansen lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Player FM - aplikacja do podcastów
Przejdź do trybu offline z Player FM !

Episode 86: Fuzzy Categories, Essentialism, and Epistemology (Hofstadter Part 2)

1:42:39
 
Udostępnij
 

Manage episode 420725623 series 2853322
Treść dostarczona przez Bruce Nielson and Peter Johansen, Bruce Nielson, and Peter Johansen. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Bruce Nielson and Peter Johansen, Bruce Nielson, and Peter Johansen lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

How do humans form 'fuzzy categories'? How does this all relate to essentialism? Is essentialism false? Or is it partially true? And how does this all relate to Critical Rationalism?

Picking up where we left off last week, Bruce gets deeper into Douglas Hofstadter’s ideas on language and the mind and his assertion that “analogy-making lies at the heart of intelligence.” Bruce considers how Hofstadter’s theories may be interwoven with ideas on language and cognition promoted by Steven Pinker in "How the Mind Works" along with, as usual, the epistemology of Karl Popper and David Deutsch. We again consider if this is an inductive theory? And how should critical rationalists view theories like this?

Follow us on Twitter: ⁠https://twitter.com/bnielson01⁠

--- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/four-strands/support
  continue reading

97 odcinków

Artwork
iconUdostępnij
 
Manage episode 420725623 series 2853322
Treść dostarczona przez Bruce Nielson and Peter Johansen, Bruce Nielson, and Peter Johansen. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Bruce Nielson and Peter Johansen, Bruce Nielson, and Peter Johansen lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

How do humans form 'fuzzy categories'? How does this all relate to essentialism? Is essentialism false? Or is it partially true? And how does this all relate to Critical Rationalism?

Picking up where we left off last week, Bruce gets deeper into Douglas Hofstadter’s ideas on language and the mind and his assertion that “analogy-making lies at the heart of intelligence.” Bruce considers how Hofstadter’s theories may be interwoven with ideas on language and cognition promoted by Steven Pinker in "How the Mind Works" along with, as usual, the epistemology of Karl Popper and David Deutsch. We again consider if this is an inductive theory? And how should critical rationalists view theories like this?

Follow us on Twitter: ⁠https://twitter.com/bnielson01⁠

--- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/four-strands/support
  continue reading

97 odcinków

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

Zapraszamy w Player FM

Odtwarzacz FM skanuje sieć w poszukiwaniu wysokiej jakości podcastów, abyś mógł się nią cieszyć już teraz. To najlepsza aplikacja do podcastów, działająca na Androidzie, iPhonie i Internecie. Zarejestruj się, aby zsynchronizować subskrypcje na różnych urządzeniach.

 

Skrócona instrukcja obsługi