Artwork

Treść dostarczona przez American Economic Association. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez American Economic Association lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Player FM - aplikacja do podcastów
Przejdź do trybu offline z Player FM !

Ep. 76: The political consequences of NAFTA

27:57
 
Udostępnij
 

Manage episode 426709818 series 2659035
Treść dostarczona przez American Economic Association. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez American Economic Association lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

In 1993, the North American Free Trade Agreement (NAFTA) was passed with bipartisan support and near universal endorsement by economists. In hindsight, the economic costs and political consequences were far greater than many contemporary observers would have imagined.

In a paper in the American Economic Review, authors Jiwon Choi, Ilyana Kuziemko, Ebonya Washington, and Gavin Wright found that US counties most exposed to NAFTA and Mexican import competition saw their total employment drop by roughly 6 percent compared to those with little exposure to the trade deal. However, workers in these communities didn’t respond by moving away to find better opportunities, and many, feeling betrayed by the Democratic party, embraced the Republican party instead.

Choi and Wright recently spoke with Tyler Smith about the economic and political history of NAFTA and what economists have learned since its passage.

  continue reading

82 odcinków

Artwork
iconUdostępnij
 
Manage episode 426709818 series 2659035
Treść dostarczona przez American Economic Association. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez American Economic Association lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

In 1993, the North American Free Trade Agreement (NAFTA) was passed with bipartisan support and near universal endorsement by economists. In hindsight, the economic costs and political consequences were far greater than many contemporary observers would have imagined.

In a paper in the American Economic Review, authors Jiwon Choi, Ilyana Kuziemko, Ebonya Washington, and Gavin Wright found that US counties most exposed to NAFTA and Mexican import competition saw their total employment drop by roughly 6 percent compared to those with little exposure to the trade deal. However, workers in these communities didn’t respond by moving away to find better opportunities, and many, feeling betrayed by the Democratic party, embraced the Republican party instead.

Choi and Wright recently spoke with Tyler Smith about the economic and political history of NAFTA and what economists have learned since its passage.

  continue reading

82 odcinków

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

Zapraszamy w Player FM

Odtwarzacz FM skanuje sieć w poszukiwaniu wysokiej jakości podcastów, abyś mógł się nią cieszyć już teraz. To najlepsza aplikacja do podcastów, działająca na Androidzie, iPhonie i Internecie. Zarejestruj się, aby zsynchronizować subskrypcje na różnych urządzeniach.

 

Skrócona instrukcja obsługi