Artwork

Treść dostarczona przez Redaktion "Datenschutz PRAXIS". Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Redaktion "Datenschutz PRAXIS" lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Player FM - aplikacja do podcastów
Przejdź do trybu offline z Player FM !

Datenrisiken bei KI | Podcast Folge 47

33:18
 
Udostępnij
 

Manage episode 390278562 series 2535380
Treść dostarczona przez Redaktion "Datenschutz PRAXIS". Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Redaktion "Datenschutz PRAXIS" lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Im Gespräch mit Prof. Kelber

KI und Datenschutz

Die Datenschutzkonferenz (DSK) hat schon mehrfach auf die besonderen Risiken durch den KI-Einsatz hingewiesen, zum Beispiel in der Hambacher Erklärung und dem zugehörigen Positionspapier.

Dort sagen die Aufsichtsbehörden beispielsweise: Damit die Risiken für die Rechte und Freiheiten der von KI-Verfahren betroffenen natürlichen Personen identifiziert werden können, ist es erforderlich zu unterscheiden, welche Art von Unterstützung die KI-Systeme liefern sollen. Dies erfordert eine spezielle Art der Risikodefinitionen von KI-Systemen. So sind die Risiken von KI-Systemen, die bspw. lediglich Kaufempfehlungen zu einzelnen Produkten liefern sollen, anders zu bewerten als die Risiken von KI-Systemen, die etwa Entscheidungen im Bereich des autonomen Fahrens treffen.

Diese Fragen haben wir Prof. Kelber gestellt:

• Sie hatten das Gesetz zum Einsatz automatisierter Systeme bei der FIU 

(Zentralstelle für Finanztransaktionsuntersuchungen) kritisiert. Wir würden dies gerne als Beispiel nehmen, um über Risiken für den Datenschutz durch KI zu sprechen. Kommen wir zuerst zu dem konkreten Fall: Was war hier Ihre Kritik?

• Wie spielen hier die DSGVO und der AI Act der EU zusammen? • Gibt es andere Planungen für den Einsatz selbstlernender Systeme / von 

KI, die Sie geprüft haben oder prüfen?

• Wie geht man bei einer solchen Prüfung vor? Viele sorgen sich ja, dass 

sich KI wie eine Blackbox nicht so ohne weiteres prüfen lässt. Welche Empfehlungen haben Sie für eine DSFA?

• Sie erklärten: "Der Einsatz selbstlernender Systeme erhöht die 

Eingriffsintensität zusätzlich und sollte nur unter besonderen Schutzvorkehrungen in Betracht kommen". Welche Schutzvorkehrungen könnten dies sein?

• Sie hoben hervor: "Nicht tragbar ist das Veröffentlichungsverbot zu 

den Einzelheiten des Risikobewertungssystems". Wie kann bei KI für mehr Transparenz gesorgt werden? Müssen dabei "Betriebsgeheimnisse" aus den Algorithmen "verraten" werden?

• Sehen Sie KI als ein Schwerpunktthema der Zukunft für die 

Datenschutzaufsichtsbehörden und auch für die betrieblichen / behördlichen DSBs?

• Was sollten DSBs tun, wenn sie selbst zu Planungen für den Einsatz 

selbstlernender Systeme Stellungnahmen abgeben sollen?

• Werden KI-Zertifikate es den Datenschützern bald leichter machen, 

einen geplanten KI-Einsatz zu bewerten?

  continue reading

51 odcinków

Artwork
iconUdostępnij
 
Manage episode 390278562 series 2535380
Treść dostarczona przez Redaktion "Datenschutz PRAXIS". Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Redaktion "Datenschutz PRAXIS" lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Im Gespräch mit Prof. Kelber

KI und Datenschutz

Die Datenschutzkonferenz (DSK) hat schon mehrfach auf die besonderen Risiken durch den KI-Einsatz hingewiesen, zum Beispiel in der Hambacher Erklärung und dem zugehörigen Positionspapier.

Dort sagen die Aufsichtsbehörden beispielsweise: Damit die Risiken für die Rechte und Freiheiten der von KI-Verfahren betroffenen natürlichen Personen identifiziert werden können, ist es erforderlich zu unterscheiden, welche Art von Unterstützung die KI-Systeme liefern sollen. Dies erfordert eine spezielle Art der Risikodefinitionen von KI-Systemen. So sind die Risiken von KI-Systemen, die bspw. lediglich Kaufempfehlungen zu einzelnen Produkten liefern sollen, anders zu bewerten als die Risiken von KI-Systemen, die etwa Entscheidungen im Bereich des autonomen Fahrens treffen.

Diese Fragen haben wir Prof. Kelber gestellt:

• Sie hatten das Gesetz zum Einsatz automatisierter Systeme bei der FIU 

(Zentralstelle für Finanztransaktionsuntersuchungen) kritisiert. Wir würden dies gerne als Beispiel nehmen, um über Risiken für den Datenschutz durch KI zu sprechen. Kommen wir zuerst zu dem konkreten Fall: Was war hier Ihre Kritik?

• Wie spielen hier die DSGVO und der AI Act der EU zusammen? • Gibt es andere Planungen für den Einsatz selbstlernender Systeme / von 

KI, die Sie geprüft haben oder prüfen?

• Wie geht man bei einer solchen Prüfung vor? Viele sorgen sich ja, dass 

sich KI wie eine Blackbox nicht so ohne weiteres prüfen lässt. Welche Empfehlungen haben Sie für eine DSFA?

• Sie erklärten: "Der Einsatz selbstlernender Systeme erhöht die 

Eingriffsintensität zusätzlich und sollte nur unter besonderen Schutzvorkehrungen in Betracht kommen". Welche Schutzvorkehrungen könnten dies sein?

• Sie hoben hervor: "Nicht tragbar ist das Veröffentlichungsverbot zu 

den Einzelheiten des Risikobewertungssystems". Wie kann bei KI für mehr Transparenz gesorgt werden? Müssen dabei "Betriebsgeheimnisse" aus den Algorithmen "verraten" werden?

• Sehen Sie KI als ein Schwerpunktthema der Zukunft für die 

Datenschutzaufsichtsbehörden und auch für die betrieblichen / behördlichen DSBs?

• Was sollten DSBs tun, wenn sie selbst zu Planungen für den Einsatz 

selbstlernender Systeme Stellungnahmen abgeben sollen?

• Werden KI-Zertifikate es den Datenschützern bald leichter machen, 

einen geplanten KI-Einsatz zu bewerten?

  continue reading

51 odcinków

Kaikki jaksot

×
 
Loading …

Zapraszamy w Player FM

Odtwarzacz FM skanuje sieć w poszukiwaniu wysokiej jakości podcastów, abyś mógł się nią cieszyć już teraz. To najlepsza aplikacja do podcastów, działająca na Androidzie, iPhonie i Internecie. Zarejestruj się, aby zsynchronizować subskrypcje na różnych urządzeniach.

 

Skrócona instrukcja obsługi