004 - “A Primer on Stop & Frisk / Terry v. Ohio”

Legal Rights Radio (LRR)

Treść dostarczona przez David Zwanetz & The Law Firm of Shapiro Zwanetz & Lake (SZL). Maryland’s Premier Criminal De, David Zwanetz, The Law Firm of Shapiro Zwanetz, Associates (SZA). Maryland’s Premier Criminal Defense, and Personal Injury Law Firm.. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez David Zwanetz & The Law Firm of Shapiro Zwanetz & Lake (SZL). Maryland’s Premier Criminal De, David Zwanetz, The Law Firm of Shapiro Zwanetz, Associates (SZA). Maryland’s Premier Criminal Defense, and Personal Injury Law Firm. lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

8y ago 20:02

MP3•Źródło odcinka

In Episode 4, David Breaks down the intricacies of the “stop & frisk” law, which stems from the Supreme Court’s ruling in Terry v. Ohio.

Terry v. Ohio, 392 U.S. 1 (1968), was a decision by the United States Supreme Court which held that the Fourth Amendment prohibition on unreasonable searches and seizures is NOT violated when a police officer stops a suspect on the street and frisks him or her without probable cause to arrest, if the police officer has a reasonable suspicion that the person has committed, is committing, or is about to commit a crime and has a reasonable belief that the person "may be armed and presently dangerous.” ENJOY!

12 odcinków

#2criminallaw #Constitutionallaw #Criminaldefense #Howardcounty #Maryland #Police #Shapiro #Sza #Zwanetz #David Zwanetz #Personal Injury Law Firm #Associates (SZA). Maryland’s Premier Criminal Defense #Podcasting Education