))
Shorts: Obsidian skifter fra lagging til leading indicator, hvad betyder det?
Manage episode 436739254 series 3573323
Treść dostarczona przez Obsidian Digital, Kristian Tinho, and Halfdan Timm. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Obsidian Digital, Kristian Tinho, and Halfdan Timm lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
I denne episode af MarketingPod taler Halfdan og Kristian om forskellen mellem leading og lagging indicators. De diskuterer, hvordan Obsidian Digital har skiftet fra at måle lagging indicators til leading indicators og hvad det betyder for deres marketing og salgsindsats. De nævner også eksempler på leading indicators som MQL'er og NPS-score. De diskuterer fordele og ulemper ved at måle deals created som en leading indicator og hvordan man kan undgå suboptimering. De slutter af med at diskutere udfordringerne ved at værdiansætte deals tidligt i dialogen.
Takeaways:
- Det er vigtigt at skelne mellem leading og lagging indicators i måling af salg og marketing.
- Lagging indicators er de mest business cruciale, men de er også laggende og følger efter en indsats.
- Leading indicators er tidligere indikatorer, der kan give en idé om, hvordan det går.
- Eksempler på leading indicators inkluderer MQL'er og NPS-score.
- Obsidian Digital har valgt at måle deals created som en leading indicator, men der er udfordringer med at værdiansætte deals tidligt i dialogen.
72 odcinków
Udostępnij
