Artwork

Treść dostarczona przez Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Player FM - aplikacja do podcastów
Przejdź do trybu offline z Player FM !

Episode 32: Impartialitas

1:01:55
 
Udostępnij
 

Manage episode 413429941 series 3449375
Treść dostarczona przez Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

In this episode, we discuss objectivity and disinterestedness in science. We talk about norms, values, interests, and objectivity in research practice, peer review, and hiring decisions. Is it possible to be completely objective? Is objectivity a feature of epistemic products or epistemic processes? And most importantly, how would you objectively rate this podcast?

Shownotes

  • Armstrong, J. S. (1979). Advocacy and objectivity in science. Management Science, 25(5), 423–428.
  • Declaration of Interest by Stephen Senn: http://senns.uk/Declaration_Interest.htm
  • Djørup, S., & Kappel, K. (2013). The norm of disinterestedness in science; a restorative analysis. SATS, 14(2). https://doi.org/10.1515/sats-2013-0009
  • Elliott, K. C. (2017). A Tapestry of Values: An Introduction to Values in Science. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190260804.001.0001
  • Feyerabend, Paul. "How to defend society against science." Philosophy: Basic Readings (1975): 261-271.
  • Jamieson, K. H., McNutt, M., Kiermer, V., & Sever, R. (2019). Signaling the trustworthiness of science. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(39), 19231–19236. https://doi.org/10.1073/pnas.1913039116
  • Janack, M. (2002). Dilemmas of objectivity. Social Epistemology, 16(3), 267-281.
  • John, S. (2021). Objectivity in science. Cambridge University Press.
  • Merton, R. K. (1973). The sociology of science: Theoretical and empirical investigations. University of Chicago Press.
  • Mitroff, I. I. (1974). Norms and Counter-Norms in a Select Group of the Apollo Moon Scientists: A Case Study of the Ambivalence of Scientists. American Sociological Review, 39(4), 579–595. https://doi.org/10.2307/2094423
  • Mitroff, I. I. (1974). The subjective side of science: A philosophical inquiry into the psychology of the Apollo moon scientists (First Edition). Elsevier.
  • A Russian polar researcher has been charged trying to stab a colleague to death at a remote Antarctic base https://www.businessinsider.com/sergey-savitsky-alleged-attempted-murder-at-antarctic-bellingshausen-2018-10
  • Stamenkovic, P. (2023). Facts and objectivity in science. Interdisciplinary Science Reviews, 1–22. https://doi.org/10.1080/03080188.2022.2150807

  continue reading

58 odcinków

Artwork

Episode 32: Impartialitas

Nullius in Verba

17 subscribers

published

iconUdostępnij
 
Manage episode 413429941 series 3449375
Treść dostarczona przez Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

In this episode, we discuss objectivity and disinterestedness in science. We talk about norms, values, interests, and objectivity in research practice, peer review, and hiring decisions. Is it possible to be completely objective? Is objectivity a feature of epistemic products or epistemic processes? And most importantly, how would you objectively rate this podcast?

Shownotes

  • Armstrong, J. S. (1979). Advocacy and objectivity in science. Management Science, 25(5), 423–428.
  • Declaration of Interest by Stephen Senn: http://senns.uk/Declaration_Interest.htm
  • Djørup, S., & Kappel, K. (2013). The norm of disinterestedness in science; a restorative analysis. SATS, 14(2). https://doi.org/10.1515/sats-2013-0009
  • Elliott, K. C. (2017). A Tapestry of Values: An Introduction to Values in Science. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190260804.001.0001
  • Feyerabend, Paul. "How to defend society against science." Philosophy: Basic Readings (1975): 261-271.
  • Jamieson, K. H., McNutt, M., Kiermer, V., & Sever, R. (2019). Signaling the trustworthiness of science. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(39), 19231–19236. https://doi.org/10.1073/pnas.1913039116
  • Janack, M. (2002). Dilemmas of objectivity. Social Epistemology, 16(3), 267-281.
  • John, S. (2021). Objectivity in science. Cambridge University Press.
  • Merton, R. K. (1973). The sociology of science: Theoretical and empirical investigations. University of Chicago Press.
  • Mitroff, I. I. (1974). Norms and Counter-Norms in a Select Group of the Apollo Moon Scientists: A Case Study of the Ambivalence of Scientists. American Sociological Review, 39(4), 579–595. https://doi.org/10.2307/2094423
  • Mitroff, I. I. (1974). The subjective side of science: A philosophical inquiry into the psychology of the Apollo moon scientists (First Edition). Elsevier.
  • A Russian polar researcher has been charged trying to stab a colleague to death at a remote Antarctic base https://www.businessinsider.com/sergey-savitsky-alleged-attempted-murder-at-antarctic-bellingshausen-2018-10
  • Stamenkovic, P. (2023). Facts and objectivity in science. Interdisciplinary Science Reviews, 1–22. https://doi.org/10.1080/03080188.2022.2150807

  continue reading

58 odcinków

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

Zapraszamy w Player FM

Odtwarzacz FM skanuje sieć w poszukiwaniu wysokiej jakości podcastów, abyś mógł się nią cieszyć już teraz. To najlepsza aplikacja do podcastów, działająca na Androidzie, iPhonie i Internecie. Zarejestruj się, aby zsynchronizować subskrypcje na różnych urządzeniach.

 

Skrócona instrukcja obsługi