Episode 33: Risicae Theoreticae et Asterisci Tabulares

Nullius in Verba

Treść dostarczona przez Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

19d ago 59:23

MP3•Źródło odcinka

Video lectures: https://meehl.umn.edu/video

Faust, D., & Meehl, P. E. (1992). Using scientific methods to resolve questions in the history and philosophy of science: Some illustrations. Behavior Therapy, 23(2), 195–211. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(05)80381-8

Serlin, R. C., & Lapsley, D. K. (1985). Rationality in psychological research: The good-enough principle. American Psychologist, 40(1), 73–83. https://doi.org/10.1037/0003-066X.40.1.73

Meehl, P. E. (1990). Appraising and amending theories: The strategy of Lakatosian defense and two principles that warrant it. Psychological Inquiry, 1(2), 108–141. https://doi.org/10.1207/s15327965pli0102_1

Meehl, P. E. (1992). Cliometric metatheory: The actuarial approach to empirical, history-based philosophy of science. Psychological Reports, 71, 339–467.

48 odcinków

#Science #Smriti Mehta and Daniël Lakens #Daniël Lakens #Smriti Mehta