Drugi rzut OKA: Co zrobić, żeby sądy były dla obywateli?

OKO.press

Player FM - Internet Radio Done Right

27 subscribers

Dodano five lat temu

Treść dostarczona przez OKO.press. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez OKO.press lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

American Criminal

1
The Menendez Brothers | Five-Year Plan | 1 43:56

1 year temu43:56

Na później

Listy

Polub

Polubione

43:56

On August 20th, 1989, Lyle and Erik Menendez shot and killed their own parents. Until then, this Beverly Hills family had been a portrait of the American Dream. How did it go so wrong? To listen to all four episodes of 'The Menendez Brothers' right now and ad-free, go to IntoHistory.com . Subscribers enjoy uninterrupted listening, early releases, bonus content and more, only available at IntoHistory.com . If you or someone you know is in crisis, there is free help available at mhanational.org Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices…

rok temu 43:38

MP3•Źródło odcinka

Polskie sądy nie kojarzą się ani z przyjaznym miejscem pracy, ani z przestrzenią otwartą dla obywateli. Jak to zmienić?

Pomysły ma Jarosław Gwizdak, pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości ds. otwartego wymiaru sprawiedliwości, prawnik, społecznik i popularyzator innowacji w sektorze publicznym, a także były sędzia.

"To nie jest dobry pomysł, by sąd był 'przyjazny'. Bo to budzi różne skojarzenia. Przyjazny dla kogo? Łatwo to przeinaczyć. Ale jeśli sąd mógłby być mniej opresyjny, zapewniać obywatelowi poczucie — może nie komfortu, ale normalności — to właśnie będzie realizacją mojej misji".

Drugi rzut OKA to autorski podcast OKO.press, w którym próbujemy rozróżnić prawdę od fikcji oraz sprawdzić popularne przekonania. A wszystko to w rozmowach z gośćmi i gościniami - specjalist(k)ami od poruszanych tematów, którzy i które odpowiadają na pytania oraz przedstawiają swój punkt widzenia.

Nowe odcinki pojawiają się w każdy poniedziałek o godzinie 6:00.

Podoba Ci się to, co słyszysz? Wpłać na OKO, byśmy mogli dalej tworzyć dobre projekty 👉 https://oko.press/wesprzyj

555 odcinków

#Wiadomości #OKO.press #Polityka

Drugi rzut OKA: Co zrobić, żeby sądy były dla obywateli?

OKO.press

27 subscribers

published rok temu

Udostępnij

MP3•Źródło odcinka

Polskie sądy nie kojarzą się ani z przyjaznym miejscem pracy, ani z przestrzenią otwartą dla obywateli. Jak to zmienić?

Nowe odcinki pojawiają się w każdy poniedziałek o godzinie 6:00.

Podoba Ci się to, co słyszysz? Wpłać na OKO, byśmy mogli dalej tworzyć dobre projekty 👉 https://oko.press/wesprzyj

555 odcinków

#Wiadomości #OKO.press #Polityka

Wszystkie odcinki

1
Jak żyć w świecie post-prawdy i się nie dać? Podcast Drugi Rzut OKA 34:42

3 dni temu34:42

34:42

„Jak żyć, Panie Profesorze?” - od tego pytania zaczęłam rozmowę z prof. Dariuszem Jemielniakiem, badaczem dezinformacji w sieci, bo czasy nam ostatnio naprawdę przyśpieszyły.Jak to możliwe, że prezydent Stanów Zjednoczonych bez mrugnięcia okiem opowiada, że na ukraińskich polach bitew zginęło już 700 tys. ukraińskich żołnierzy, skoro cała armia nigdy tyle nie liczyła? A Elon Musk na kupionym przez siebie portalu X przekonuje, że amerykańska IRS - ZUS i urząd skarbowy w jednym - płaci emerytury… 150-latkom, choć to tylko błąd wynikający z używania starszego języka programowania?„Powiedziałbym, że niezwykle istotna jest dieta, informacyjna oczywiście. To, co sobie wkładamy do głowy, ma wpływ na nasz umysł tak samo, jak to, co wkładamy sobie do ust, na stan naszego ciała. I niestety duży rozwój mediów społecznościowych czy bardzo duży rozwój także wiedzy tworzonej przez amatorów doprowadził do ogólnego miszmaszu” - mówi Jemielniak.No ba, ale skąd wiedzieć, co sobie wkładać do głowy, a czego nie? W szkole tego nie uczą, wcale nie jest to takie proste, bo świat jest skomplikowany, a im więcej się o nim dowiadujemy, tym bardziej wszystko okazuje się skomplikowane.Tymczasem, jak mówi mój rozmówca, „mamy fenomen TikToka, Instagrama, Facebooka, gdzie rządzą nie ci, którzy mają coś sensownego do powiedzenia, tylko ci, którzy umieją zrobić fikołka, zachęcić, powiedzieć coś kontrowersyjnego, a rzeczy kontrowersyjne to często te, które są sprzeczne ze współczesnym stanem wiedzy. Dzięki mechanizmom sieci społecznościowych i ich modelowi biznesowemu najbardziej popularnymi treściami są często właśnie te nieprawdziwe krzykliwe, kontrowersyjne”.A teraz takie treści wygłasza również najważniejszy polityk na świecie, a wtóruje mu najbogatszy człowiek świata. „Myślę, że za trzy i pół roku będziemy mieli bardzo duży test demokracji w Stanach Zjednoczonych i szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, jak on się skończy, nie wygląda to wszystko bardzo ciekawie” - mówi prof. Jemielniak. I zauważa, że „ludzie tacy jak Musk mówią bardzo dużo o wolności słowa, natomiast są niezwykle czuli na swoim punkcie. Przecież Musk blokuje, wyrzuca ze swojego medium, czyli z X-a ludzi, którzy są mu nie na rękę, którzy wypowiadają się na jego temat niekorzystnie, więc to jest wręcz groteskowo zabawne”.Prof. Jemielniak jako wiceprezes Polskiej Akademii Nauk zajmuje się m.in. kwestiami popularyzacji nauki i tego, jak nauka i sami naukowcy mogą walczyć z dezinformacją czy po prostu z niewystarczającą informacją. Jego recepta? Posłuchajcie o niej w podcaście.Prawda potrzebuje Twojego wsparcia. Przekaż 1,5% podatku na OKO.press. W zeznaniu podatkowym wpisz numer KRS 0000620036…

1
Adam Bodnar: „Muszę być katalizatorem emocji". Podcast Drugi Rzut OKA 47:28

5 dni temu47:28

47:28

„Nie boję się, bo jestem pryncypialnie uczciwy i staram się być maksymalnie integralny w działaniach, które podejmuję dla przywrócenia praworządności” - mówi OKO.press minister sprawiedliwości i prokurator generalny Adam BodnarRok temu w Brukseli minister przedstawił Plan Działania na rzecz odbudowy i wzmacniania praworządności w Polsce. Czy po roku jest zadowolony z zakresu i tempa realizacji tego planu?„Cały czas pracujemy i myślę, że sporo udało się zrobić. Natomiast ostatni rok pokazał, że zmiana jest może nie tyle trudna, ile że wymaga bardzo głębokich negocjacji i uwzględnienia różnych czynników.Porównując poziom dyskusji na temat przywracania praworządności rok temu i obecnie, widać, że rozumiemy znacznie więcej.Wtedy powszechnie używało się sformułowania neosędzia na określenie osoby powołanej przez wadliwą Krajową Radę Sądownictwa. Dziś myślę, że już powszechne jest przeświadczenie, że trzeba jednak te osoby podzielić na różne kategorie, a do tych kategorii zastosować różne mechanizmy ewaluacji” - powiedział Bodnar w podkaście „Drugi rzut OKA".Utworzona przez ministra sprawiedliwości komisja kodyfikacyjna ustroju sądów i prokuratury przedstawiła dwa warianty uregulowania statusu wadliwie powołanych sędziów. Pierwszy, ustawowy, członkowie komisji porównywali do szybszego pociągu, a drugi, który zakłada ocenę sędziów przed uzdrowioną Krajową Radą Sądownictwa, do wolniejszego.„Używano porównania do pociągów, które w różnym tempie zmierzają do celu. Jeden to Pendolino, a drugi — TLK. Ale ten wolniejszy też dowozi ludzi do celu bez przeszkód, a do tego taniej” - zauważył minister. Podkreślił jednak, że oba warianty wymagają dopracowania. „Gotowe rozwiązania będą skonstruowane tak, żeby ukształtować ustrój państwa zgodnie ze standardami demokratycznego państwa prawnego”.Reforma sądownictwa to jednak nie tylko rozwiązywanie problemów ustrojowych, ale też działania mające zwiększyć efektywność wymiaru sprawiedliwości. „Zdajemy sobie sprawę z odpowiedzialności, która na nas ciąży. Trochę nie podoba mi się jednak ton dyskusji w środowisku prawniczym, w którym łatwo jest zakrzyczeć jakieś pomysły”.Minister Bodnar przyznał, że sam nie czuje się zakrzykiwany przez środowiska prawnicze, ale oczekiwałby od niego więcej otwartości na nieszablonowe rozwiązania.„Chcę być sprawczy, więc w jakiś sposób jestem katalizatorem emocji. Muszę jednak przekładać te emocje na działania, do których jestem w stanie przekonać polityków. Posłowie i senatorowie koalicji rządzącej też mają różne poglądy”.Z drugiej strony, „mam wrażenie, że czasami przez pewną wstrzemięźliwość jestem krytykowany przez środowiska sędziowskie, które chciałyby, żeby wszystko działo się szybciej, mocniej, bardziej dynamicznie. A na pewne rzeczy po prostu nie pozwalają przepisy” - zauważył Adam Bodnar.Z podcastu dowiecie sięco Adam Bodnar doradziłby Andrzejowi Dudzie,czy rząd ma plan B na wypadek, gdyby nowy prezydent sprzeciwił się reformom sądowniczym,jak przebiega dialog między instytucjami Unii Europejskiej a polskim rządem w kwestii praworządności,na jakim etapie jest przywracanie niezależności prokuratury,kiedy i dzięki jakim zmianom sądy zaczną działać sprawniej,czy globalny zwrot na prawo skłoni obecną większość do rezygnacji z progresywnej reformy prawa karnego,z kim ministrowi sprawiedliwości łatwiej dziś rozmawiać – politykami czy sędziami,jakie są relacje premiera Donalda Tuska z ministrem Adamem Bodnarem,jak Adam Bodnar ocenia działalność publiczną Dariusza Mateckiegooraz czy obawia się ewentualnej zmiany władzy w przyszłości.Największe mocarstwa, takie jak Rosja, Stany Zjednoczone czy Chiny, wydają każdego roku miliardy dolarów na propagandę oraz kształtowanie opinii. Budżet niezależnego dziennikarstwa jest znacznie mniejszy i pochodzi od osób, które w nie wierzą. Dezinformacja ma już swoich sponsorów. Prawda potrzebuje Twojego wsparcia. Przekaż 1,5% podatku na OKO.press. W zeznaniu podatkowym wpisz numer KRS 0000620036…

1
Dezinformacja – potężna broń. Rosja lubi to (i Elon Musk też). Podcast Drugi rzut OKA 28:01

10 dni temu28:01

28:01

Kreml ma specjalną komórkę zajmującą dezinformacją w mediach społecznościowych i nie tylko tam. Musk na portalu X promuje takie „fakty”, jakie pasują mu do narracji. A jak my możemy się w tym rozeznać? Tłumaczy Anna MierzyńskaW podcaście „Drugi Rzut OKA” rozmawiam dziś z Anną Mierzyńską, analityczką mediów społecznościowych, ekspertką od dezinformacji - i współpracowniczką OKO.press, która napisała dla nas wiele tekstów na ten temat.Zapytałam Anię, czy dezinformacja to w XXI wieku rzeczywiście taka potężna broń? Nie żyjemy przecież w średniowieczu, gdzie czytać umiały tylko elity, każdy z nas - teoretycznie - otrzymał wystarczającą edukację, żeby móc samemu ocenić, czy ktoś nas nie prowadzi na manowce.Już teraz się Państwo śmieją, prawda? Wygląda na to, że w XXI wieku, m.in. dzięki rozpowszechnieniu mediów społecznościowych, gdzie opinie uczciwych ekspertów sąsiadują z poglądami ludzi, którzy mają zdanie na każdy temat i szarlatanów, którzy wykorzystują niewiedzę innych. Więc tak, to potężna broń."Jak mamy broń konwencjonalną, to wszyscy widzą, co się stało. Dezinformacja oddziałuje na sposób myślenia i na zachowanie. Coraz częściej badacze mówią o tym, że dezinformacja jest bronią używaną w wojnie kognitywnej, czyli w wojnie, w której celem jest to, jak myślimy i co sądzimy o świecie” - mówi Anna Mierzyńska.Jest to też ulubiona broń Federacji Rosyjskiej, która od lat próbuje zdestabilizować Zachód. Kreml ma specjalną komórkę zajmującą się dezinformacją w mediach społecznościowych i nie tylko - bo nienawistne napisy na murach też czasem powstają na ich zlecenie, jak w głośnej sprawie antysemickich haseł we Francji.„Rosja wymyśla fałszywe narracje, czy narracje, które są dla niej korzystne, i potem opracowuje metody i techniki, którymi będzie się posługiwać, żeby je rozprowadzać. Na przykład farma polskojęzycznych botów, którą obserwuję od jesieni 2024 roku na Platformie X, promuje różne wpisy - nie są identyczne jeden do jednego, ale narracje mają zawsze podobną"."Ukrainie nie należy pomagać, Unia Europejska jest zła, NATO jest złe i polski rząd jest zły, bo wspiera Ukrainę. Te boty próbują wejść w dyskusję z użytkownikami Platformy X w ten sposób, że używają popularnych w danym momencie hashtagów, które w ogóle nie mają związku z treścią. Po to, żeby ktoś, wyszukując tematy związane z tymi hashtagami, zobaczył przy okazji te wpisy” - tłumaczy ekspertka.Rozmawiamy też o dezinformacji napływającej z drugiej strony oceanu, czyli m.in. o wysiłkach Elona Muska, żeby na będącej jego własnością platformie X dominowała jego „prawda”, często niemająca wiele związków z faktami.Na koniec zapytałam Annę Mierzyńską, jak my, użytkownicy mediów społecznościowych, możemy sobie radzić z dezinformacją. Odpowiedź w naszym podcaście.Największe mocarstwa, takie jak Rosja, Stany Zjednoczone czy Chiny, wydają każdego roku miliardy dolarów na propagandę oraz kształtowanie opinii. Budżet niezależnego dziennikarstwa jest znacznie mniejszy i pochodzi od osób, które w nie wierzą. Dezinformacja ma już swoich sponsorów.Prawda potrzebuje Twojego wsparcia. Przekaż 1,5% podatku na OKO.press. W zeznaniu podatkowym wpisz numer KRS 0000620036…

1
Wystrzelić AfD na Marsa! Niemcy się kłócą i głosują 40:40

11 dni temu40:40

40:40

Pastor: – Jeśli członek AfD poprosi mnie o udzielenie ślubu lub pochówek – odmówię Dział reportażu OKO.press przedstawia audioreportaż na podstawie tekstu Joanny Strzałko "Wystrzelić AfD na Marsa! Niemcy się kłócą i głosują". Realizacja i opracowanie muzyczne: Filip Przybylski i Longstreet Studio. Więcej audioreportaży znajdziesz na stronie OKO.press pod adresem: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠https://oko.press/media/audioreportaze…

1
Podcast "Drugi rzut OKA". Fikcyjni wolontariusze w magazynach Amazona. Co zrobi PIP? 55:26

17 dni temu55:26

55:26

"Reakcja Amazona na tę sytuację też bardzo będzie pokazywała, w jakim kierunku Amazon zmierza, jeżeli chodzi o przestrzeganie praw pracowniczych". O wynikach naszego śledztwa rozmawiamy z dr Izabelą Florczak z Uniwersytetu Łódzkiego.W grudniu 2024 roku w OKO.press opisaliśmy, jak podwykonawca Amazona, firma Dussmann, zatrudnia pracowników do sprzątania magazynów internetowego giganta w Polsce. Obcokrajowcy – w zdecydowanej większości Ukraińcy – na papierze stawali się wolontariuszami. A oprócz normalnego wynagrodzenia, wypłacano im pomoc społeczną i zwrot kosztów wolontariackich.Pracownicy byli oszukiwani, by oszczędzać na ich podatkach i składkach na ubezpieczenie.Po naszym tekście Ministerstwo Rodziny Pracy i Polityki Społecznej zwróciło się do Państwowej Inspekcji Pracy i Straży Granicznej o pilną kontrolę w obiektach Amazona. Ta rozpoczęła się 10 stycznia.W podcaście Drugi Rzut OKA porozmawialiśmy o naszych ustaleniach z ekspertką – dr Izabelą Florczak z Katedry Prawa Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Polityki Społecznej oraz Centrum Studiów Migracyjnych Uniwersytetu Łódzkiego."Cała ta kaskada współpracy pomiędzy podmiotami była skomplikowana, to również kontrolowanie takich podmiotów jest skomplikowane, ale to nie znaczy, że ono nie jest niemożliwe" – mówi dr Florczak. W podcaście dokładnie wyjaśnia, jakie uprawnienia mają kontrolerzy PIP i co może wykazać ich badanie.Zdaniem de Florczak interesujące będzie sprawdzenie fundacji, które na papierze angażowały pracowników do "wolontariatu" oraz programów pomocy społecznej. To tajemnicze podmioty powiązane z agencjami pracy tymczasowej, które formalnie zatrudniały pracowników dla Dussmanna."W toku kontroli będzie trzeba odpowiedzieć na pytanie, skąd fundacja miała fundusze na to, żeby wypłacać zarówno tę część kwoty klasyfikowaną jako zwrot kosztów wolontariatu, jak i część kwoty klasyfikowaną jako świadczenie socjalne" – podkreśla prawniczka.Kontrola PIP jeszcze się nie zakończyła, ale wiemy już, że Amazon na koniec stycznia zerwał umowę z firmą Dussmannem.To jednak najpewniej nie koniec pomysłów przedsiębiorców na "optymalizację" zatrudnienia. Dr Florczak zdradza nam, że słyszała o przypadkach zatrudniania w halach produkcyjnych... duchownych."Dlatego że dla duchownych nie są wymagane dokumenty legalizujące ich pracę [...] Oczywiście, że nie każdy może być duchownym, więc to jest kolejny znak zapytania, jacy to są duchowni. Zdarza się tak, że zamiast klasyfikować dane czynności jako pracę, podmioty klasyfikują je jako szkolenia i ktoś na taśmie produkcyjnej szkoli się przez pół roku" – wskazuje dr Florczak."Tak naprawdę można wziąć te przepisy, które zwalniają z obowiązku legalizacji pracy i po kolei prześledzić, czy dana okoliczność jest już przez naszych przedsiębiorców wykorzystywana, czy też jeszcze nie. Co z jednej strony, no właśnie, to trochę jest, powiedzmy, śmieszne, ale to jest trochę taki śmiech przez łzy" – dodaje ekspertka.Ale podkreśla: "Z moich doświadczeń wynika, że większość pracodawców jednak stara się zatrudniać cudzoziemców legalnie, ale często jest to bardzo trudne właśnie przy złożoności przepisów, przy zmieniających się procedurach i przy zmieniających się interpretacjach".OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.👁‍🗨 Czytasz OKO? Wesprzyj OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO92 1160 2202 0000 0003 0434 1595Bank Millenniumul. Madalińskiego 67B/3802-549 WarszawaDziękujemy!Wspierasz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905…

1
Kiedy rodzisz dziecko, mówisz sobie: przyszłość jest możliwa. Ukraina na porodówce 29:49

18 dni temu29:49

29:49

Na początku wojny Nastia rozważała zamrożenie spermy męża na wypadek jego śmierci. Wiele klinik leczenia niepłodności zaczęło oferować żołnierzom taką usługę bezpłatnie Dział reportażu OKO.press przedstawia audioreportaż na podstawie tekstu Kai Puto "Kiedy rodzisz dziecko, mówisz sobie: przyszłość jest możliwa. Ukraina na porodówce". Realizacja i opracowanie muzyczne: Filip Przybylski i Longstreet Studio. Więcej audioreportaży znajdziesz na stronie OKO.press pod adresem: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠https://oko.press/media/audioreportaze…

1
„Drugi rzut OKA”. Dlaczego Trump nienawidzi WHO i czy Robert Kennedy Jr rozwali ochronę zdrowia w USA 32:28

20 dni temu32:28

32:28

Jedną z pierwszych decyzji prezydenta było wycofanie USA ze Światowej Organizacji Zdrowia. O jej przyczynach, a także o kontrowersyjnym wyborze Roberta Kennedy’ego Juniora na sekretarza ds. zdrowia rozmawiamy z dr. Rafałem Halikiem, specjalistą nauk medycznych i nauk o zdrowiu. Okazuje się, że dla Trumpa jest to raczej Światowa Organizacja Woke.„WHO zajmuje się zdrowiem i nam by się wydawało, że gdzie zdrowie, a gdzie wielka polityka. Ale WHO publikuje szereg dokumentów, które dotyczą nie tylko naszego zdrowia, ale też elementów naszego stylu życia. I wiele z nich zahacza o wybory światopoglądowe, polityczne. Na przykład wspiera powszechny dostęp do aborcji. Zajmuje też dosyć twarde stanowisko, jeśli chodzi o spożycie mięsa, czy picie alkoholu” - tłumaczy Rafał Halik. „Spory ideologiczne rozpala też podejście WHO do przemocy w rodzinie. Tutaj mówi o pewnych wzorcach religijnych, które mogą generować przemoc. No i mamy też takie tematy polityczne, które bardzo Trumpowi przeszkadzają - jak powszechny dostęp do ochrony zdrowia. WHO bardzo jasno mówi, że to prawo każdego człowieka”.Mój rozmówca dodaje jeszcze, że amerykański prezydent miał na pieńku z WHO już za swojej pierwszej kadencji, która przypadła na pandemię koronawirusa. Uważał wtedy, że organizacja zbyt łagodnie traktuje Chiny, postrzegane przez Trumpa jako „siewca zarazy”, niewykluczone, że zaplanowanej z rozmysłem.W drugiej części podcastu rozmawiamy o pomyśle Trumpa na sekretarza ochrony zdrowia i spraw społecznych. Wybór prezydenta padł na Roberta F. Kennedy’ego Juniora, syna Bobby’ego Kennedy’ego, senatora i młodszego brata prezydenta, który tak jak John padł ofiarą zamachu. Kennedy Junior to postać kontrowersyjna, ale też ciekawa:„Wypłynął jako trybun ludowy, w przeszłości miał wiele procesów z wielkimi koncernami. Na przykład walczył z koncernem chemicznym Dupont i wygrywał procesy w sprawie zatruwania rzek. Ma też bardzo ostre stanowisko wobec koncernów spożywczych, które produkują przetworzoną żywność. Akurat tutaj to bym nawet się częściowo zgadzał z Robertem Kennedy’m, ale stoi to zupełnie w poprzek interesów Donalda Trumpa, który wspomaga wielki kapitał. Poza tym Kennedy z roli ludowego trybuna przeszedł na pozycje bardzo antynaukowe i tutaj może podać sobie rękę z Trumpem” - mówi Rafał Halik. Kandydat na ministra zdrowia podczas przesłuchania w komisji senackiej musiał tłumaczyć się ze swoich wypowiedzi m.in. na temat szkodliwości szczepień.Dlaczego Trump wybrał kogoś takiego? Z jednej strony wypowiedzi prezydenta wskazują na to, że w część z tych antynaukowych twierdzeń może wierzyć. Z drugiej, jak mówi Rafał Halik, „bardzo duża część społeczeństw naprawdę jest totalnie dezorientowana w tematach medycznych i zdrowia publicznego i ta dezorientacja jest zagospodarowywana politycznie”.OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.👁‍🗨 Czytasz OKO? Wesprzyj OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO92 1160 2202 0000 0003 0434 1595Bank Millenniumul. Madalińskiego 67B/3802-549 WarszawaDziękujemy!Wspierasz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905…

1
Podcast „Drugi rzut OKA”: Jak będzie wyglądało rozszerzenie Unii Europejskiej 39:09

24 dni temu39:09

39:09

Polska znajdzie się po stronie beneficjentów ewentualnego rozszerzenia UE. Czas więc odpowiednio się do tego przygotować – przemyśleć strategię i działać aktywnie, uważa politolog dr Michał MatlakUnia Europejska, a wcześniej jej poprzednie formy, rozwijała się poprzez przyjmowanie nowych państw.Dwadzieścia lat temu do UE dołączyły Polska, Czechy, Węgry, Słowacja, Słowenia, Litwa, Łotwa i Estonia – łącznie 74 miliony ludzi. Po dwóch dekadach statystyki robią wrażenie. Polski Instytut Ekonomiczny szacuje, że polskie PKB per capita, liczone według parytetu siły nabywczej, jest dziś o 40% wyższe, niż gdyby Polska nie przystąpiła do Unii. Korzyści odniosły również tzw. stare kraje założycielskie UE.W 2007 roku do Unii dołączyły też Rumunia i Bułgaria, a w 2013 roku – Chorwacja.Teraz kilka państw aspiruje do powtórzenia tego sukcesu – wśród nichAlbania,Bośnia i Hercegowina,Gruzja,Mołdawia,Czarnogóra,Macedonia Północna,Serbia,Turcjai Ukraina.Na jakim etapie znajduje się rozszerzenie UE? Wyjaśnia dr Michał Matlak – doradca w Parlamencie Europejskim, który koordynuje projekt dotyczący rozszerzenia Unii na dwóch czołowych europejskich uniwersytetach we Florencji i Budapeszcie.OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.👁‍🗨 Czytasz OKO? Wesprzyj OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO92 1160 2202 0000 0003 0434 1595Bank Millenniumul. Madalińskiego 67B/3802-549 WarszawaDziękujemy!Wspierasz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905…

1
Drugi rzut OKA. Co lubi i czego nie lubi nasze serce? Rozmowa z kardiologiem 56:45

4 weeks temu56:45

56:45

Ile lat gwarancji ma nasza pompa? – pytam dr. Tomasza Mazurka. „Zero” – słyszę w odpowiedzi. Jak to zero? – dopytuję. „Natura nie daje tu żadnej gwarancji” – odpowiada lekarz „Dziękuję Ci, serce moje, że nie marudzisz, że się uwijasz bez pochlebstw, bez nagrody, z wrodzonej pilności. Masz siedemdziesiąt zasług na minutę. Każdy twój skurcz jest jak zepchnięcie łodzi na pełne morze w podróż dookoła świata” – tym fragmentem wiersza Wisławy Szymborskiej zacząłem rozmowę z kardiologiem dr. hab. Tomaszem Mazurkiem, adiunktem I Katedry i Kliniki Kardiologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Pytałem mojego gościa m.in. o to, dlaczego choroby serca i naczyń są wciąż najczęstszą przyczyną zgonu Polek i Polaków. W jaki sposób najbardziej szkodzimy naszemu sercu? A także co powinniśmy robić, by dbać o naszą pompę ssąco-tłoczącą, która musi nam starczyć na całe życie. „20 lat temu raz, dwa razy do roku przyjeżdżali do nas bardzo młodzi pacjenci z zawałem serca. Dziś zdarza się to znacznie częściej” – opowiada lekarz. „Po zmianach ustrojowych, z jednej strony zyskaliśmy, ale z drugiej straciliśmy spokój ducha. Nie możemy stać obok, tylko musimy brać życie w swoje ręce i gonić za sukcesem. I to się widzi w gabinecie kardiologicznym na co dzień, kiedy przychodzą młodzi czy bardzo młodzi ludzie, 30-latkowie, z nadciśnieniem, z brzuszkiem, z kredytem”. OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać. 👁‍🗨 Czytasz OKO? Wesprzyj OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/ Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO 92 1160 2202 0000 0003 0434 1595 Bank Millennium ul. Madalińskiego 67B/38 02-549 Warszawa Dziękujemy! Wspierasz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905…

1
Zabraniają nam mówić o klimacie. Cressie Gethin idzie do więzienia 44:00

5 weeks temu44:00

44:00

Prokurator: To nie jest sąd moralności, tylko praw. Czy ma pani szacunek dla prawa? Cressie: Myślę, że to, co słuszne, też zasługuje na szacunek Dział reportażu OKO.press przedstawia audioreportaż na podstawie tekstu Leny Karnickiej "Zabraniają nam mówić o klimacie. Cressie Gethin idzie do więzienia". Realizacja i opracowanie muzyczne: Filip Przybylski i Longstreet Studio. Więcej audioreportaży znajdziesz na stronie OKO.press pod adresem: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠https://oko.press/media/audioreportaze…

1
Podcast „Drugi rzut OKA”: O co chodzi z pieniędzmi z budżetu dla PiS? 54:56

5 weeks temu54:56

54:56

W podcaście „Drugi rzut OKA" wyjaśniamy, z czego wynikają kontrowersje wokół wypłacenia PiS pieniędzy z budżetu Od kilku miesięcy nie wiadomo, czy PiS straci miliony z dotacji dla partii za kampanię wyborczą w 2023 roku i jeszcze większe kwoty subwencji dla partii politycznych. W OKO.press tę kwestię analizują Piotr Pacewicz i Dominika Sitnicka. PiS do kampanii wyborczej w wyborach parlamentarnych w 2023 roku zaprzęgł cały aparat państwa, w tym media publiczne, finansując tę potężną agitację ze środków publicznych. W sierpniu 2024 Państwowa Komisja Wyborcza zakwestionowała 3,6 miliona złotych wydanych na agitację wyborczą, uznając je za – jak to ujmuje kodeks wyborczy – „przyjęte przez komitet wyborczy PiS korzyści majątkowe" i sprawozdanie komitetu odrzuciła. Chodziło m.in. o spot promujący ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę, za który z Funduszu Sprawiedliwości zapłacono prawie 2,7 mln oraz organizację pikników przez Ministerstwo Obrony Narodowej. PiS broni się, że komitet wyborczy "nie przyjmował" takich wydatków, a agitacja miała miejsce poza komitetem, bez wiedzy czy zgody komitetu. W skład obecnego PKW wchodzi dziewięć osób: sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego, sędzia tzw. Trybunału Konstytucyjnego. pięć osób wskazanych przez koalicję rządzącą, dwie osoby wskazane przez PiS. Decyzja PKW była bezprecedensowa. Wcześniej zdarzało się, że komisja odrzucała sprawozdania różnych partii z powodów formalnych, jak podanie nieprawidłowego numeru rachunku bankowego, teraz sięgnęła poza literę prawa, po sens kontroli wydatków na kampanię wyborczą. OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać. 👁‍🗨 Czytasz OKO? Wesprzyj OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/ Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO 92 1160 2202 0000 0003 0434 1595 Bank Millennium ul. Madalińskiego 67B/38 02-549 Warszawa Dziękujemy! Wspierasz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905…

1
Podcast „Drugi rzut OKA”: Kampania wyborcza w Niemczech 54:32

5 weeks temu54:32

54:32

Wybory do Bundestagu już za niecały miesiąc. Pytamy ekspertkę, dr Marię Skórę z instytutu Polityki Europejskiej w Berlinie o szanse skrajnej prawicy, czyli Alternatywy dla Niemiec i o najważniejsze tematy kampanii: politykę migracyjną, gospodarkę i wydatki socjalne.23 lutego odbędą się przedterminowe wybory w Niemczech. Prawie 60 milionów osób jest uprawnionych do głosowania. Wybiorą 630 posłów do Bundestagu.Na początku listopada rozpadła się postępowa koalicja rządząca „świateł drogowych", złożona z socjaldemokratów, liberałów i zielonych. Kanclerz Olaf Scholz zdymisjonował ministra finansów Christiana Lindnera z partii liberalnej.Będą to dopiero czwarte przedterminowe wybory w historii demokratycznych Niemiec po II wojnie światowej.W ogólnokrajowych sondażach przodują chadecy z CDU/CSU, a nowym kanclerzem najprawdopodobniej zostanie Friedrich Merz.W wielu wschodnich landach najpopularniejszą partią jest antysystemowa, skrajnie prawicowa Alternatywa dla Niemiec (Alternative für Deutschland). Na trzecim miejscu w sondażach plasują się socjaldemokraci, później zieloni. Języczkiem u wagi przyszłej koalicji rządzącej może być antyimigrancki, a jednocześnie tradycyjnie lewicowy Sojusz Sahry Wagenknecht (BSW).W podcaście „Drugi rzut OKA" o kampanii wyborczej i nastrojach w Niemczech rozmawiamy z dr. Marią Skórą z Instytutu Polityki Europejskiej w Berlinie. W Niemczech wyjaśnia Polskę, a w Polsce — Niemcy.OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać. 👁‍🗨 Czytasz OKO? Wesprzyj OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/ Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO 92 1160 2202 0000 0003 0434 1595 Bank Millennium ul. Madalińskiego 67B/38 02-549 Warszawa Dziękujemy! Wspierasz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905…

1
Ziemia za grosze, widoki za miliony. Czy Mazury zaleje czarne morze fotowoltaiki 40:39

6 weeks temu40:39

40:39

Poszukiwaczy terenów pod dzierżawę mieszkańcy Mazur nazywają „segregatorami”. Kręcą się tacy po okolicy, załatwiają pozwolenia i kompletują segregatory, a potem sprzedają je międzynarodowym funduszom i korporacjom OZE Dział reportażu OKO.press przedstawia audioreportaż na podstawie tekstu Szymona Opryszka "Ziemia za grosze, widoki za miliony. Czy Mazury zaleje czarne morze fotowoltaiki". Realizacja i opracowanie muzyczne: Filip Przybylski i Longstreet Studio. Więcej audioreportaży znajdziesz na stronie OKO.press pod adresem: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠https://oko.press/media/audioreportaze…

1
Podcast „Drugi rzut OKA". Czas, strach i tacierzyństwo. Z Szymonem Opryszkiem o warsztacie reportera 48:22

6 weeks temu48:22

48:22

''Pisaliśmy z Mają o kopalniach złota w Peru. Najwyżej położone nielegalne miasteczko na świecie. Cztery tysiące górników i prostytutek, czternastu policjantów. Górnicy pracowali za darmo, a ostatniego dnia miesiąca mogli wynieść złoto. Reszta na nich czyhała. Drugi raz bym tam nie pojechał, a przede wszystkim nie zabrałbym swojej ukochanej.'' Kiedy Szymon Opryszek, reporter OKO.press odbierał nagrodę Festiwalu Wrażliwego w Gdyni, jury napisało w uzasadnieniu: "Za piękno, za słowo, ale też za odwagę i za bardzo porządny warsztat reporterski". I o tym wszystkim rozmawialiśmy przypominając sobie jego głośne reportaże. Ten o bloku w Buczy, do którego wracają mieszkańcy. O cyklu "Moja zbrodnia to mój paszport", w którym Opryszek szedł śladami migrantów aż na polsko-białoruską granicę. O reporterskim śledztwie, w którym szukał odpowiedzi na pytanie, czy Europie grozi kryzys fentanylowy. Pytałem, jak to robi. Jak pisze, jak zbiera materiał. Jak przekonuje ludzi do rozmowy. - Kiedy pisałem reportaż o pepenadores — opowiadał — czyli meksykańskich zbieraczach śmieci, to po prostu z nimi zamieszkałem. Jak pracowałem na granicy przy szlaku migracyjnym polsko-białoruskim, no to przywoziłem tym ludziom chleb i wodę. I dzięki temu nabierali do mnie zaufania. Czasami nie trzeba nikogo przekonywać. Lekarz, który opisał, jak wieś „ćpa opioidy", po prostu bardzo chciał to komuś opowiedzieć. OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać. 👁‍🗨 Czytasz OKO? Wesprzyj OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/ Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO 92 1160 2202 0000 0003 0434 1595 Bank Millennium ul. Madalińskiego 67B/38 02-549 Warszawa Dziękujemy! Wspierasz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905…

1
Podcast „Drugi rzut OKA”: TikTok - tylko agresywny algorytm, czy koń trojański Pekinu? 41:51

7 weeks temu41:51

41:51

„Nie da się ukryć, że TikTok ma bardzo mocne związki z Komunistyczną Partią Chin”. Czy w związku z tym w Stanach Zjednoczonych zostanie zakazany? Rozmawiamy z badaczem TikToka Maciejem Grzenkowiczem „Są liczne doniesienia prasowe, głównie z mediów amerykańskich, że chińskie władze wpływały na pracowników firmy ByteDance, właścicielki TikToka. Chodziło o inną aplikację, TopBuzz, taki agregat newsów. Śledztwo Forbesa wykazało, że pracownicy ByteDance byli zachęcani do tego, żeby promować prochińskie nagłówki, prochińskie artykuły na stronie głównej, wstawiać je ręcznie na lepszą pozycję. Algorytm wychwytywał też treści o komunistycznej partii Chin, żeby można było je zmoderować.Inne śledztwo Forbesa z 2022 roku wykazało, że wielu pracowników TikToka i ByteDance ma doświadczenie z pracy w państwowych mediach chińskich, na przykład w agencji Xinhua, która jest państwową agencją informacyjną. Było 300 takich przypadków - te same osoby pracowały jednocześnie dla osoby dla ByteDance i dla oficjalnych mediów”. O TikToku, aplikacji społecznościowej, z której korzysta miliard ludzi na całym świecie, głównie młodych i bardzo młodych, opowiada w „Drugim rzucie OKA” Maciej Grzenkowicz, badacz z holenderskiego uniwersytetu Groningen - i autor OKO.press. Tymczasem 19 stycznia, wchodzi w życie w USA zakaz TikToka w Stanach Zjednoczonych. https://oko.press/czas-tyka-dla-tiktoka-czy-trump-przyjdzie-na-ratune OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać. 👁‍🗨 Czytasz OKO? Wesprzyj OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/ Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO 92 1160 2202 0000 0003 0434 1595 Bank Millennium ul. Madalińskiego 67B/38 02-549 Warszawa Dziękujemy! Wspierasz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905…

Zapraszamy w Player FM

Odtwarzacz FM skanuje sieć w poszukiwaniu wysokiej jakości podcastów, abyś mógł się nią cieszyć już teraz. To najlepsza aplikacja do podcastów, działająca na Androidzie, iPhonie i Internecie. Zarejestruj się, aby zsynchronizować subskrypcje na różnych urządzeniach.