))
4. CICHOCKI // MACIEJEWSKI // Kościuszko: Między Barem i Insurekcją
Manage episode 424993350 series 3581429
Treść dostarczona przez Teologia Polityczna. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Teologia Polityczna lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
W czwartym odcinku podcastu Marek Cichocki rozmawia z Janem Maciejewskim o związkach i różnicach między konfederacją barską a insurekcją. Czy możliwa jest synteza między Kazimierzem Pułaskim a Tadeuszem Kościuszką? Bar jest konkurencyjną opowieścią o „ludowej” czyli staro-republikańskiej Polsce przeniesionej w XIX wieku do polskiej zbiorowej pamięci przez Henryka Rzewuskiego i Henryka Sienkiewicza. Czy ta opowieść jest skazana na konflikt z powstawaniem nowoczesnego narodu polskiego? _______________________ Mija 230 rocznica wydarzeń z 16-18 kwietnia 1794 roku, które były pierwszym, wielkim powstaniem warszawskim. Na wieść o proklamowaniu insurekcji w Krakowie i zwycięstwie pod Racławicami ludność miasta i wojsko polskie w ciężkich miejskich walkach, trwających w dniach Wielkiego Tygodnia, wypędzają ze stolicy rosyjskie oddziały i faktycznego namiestnika carycy generała Osipa Igelströma. Marek Cichocki rozmawia z zaproszonymi gośćmi: Dariuszem Gawinem i Janem Maciejewskim o historycznym i politycznym znaczeniu tych wydarzeń. Czy insurekcja była powstaniem czy rewolucją? Czy faktycznie wraz z nią rozpoczyna się formowanie nowoczesnego polskiego narodu? Czy zdecydowała ona o naturze relacji między Polakami i Rosjanami, aż do dzisiejszych czasów? Zaciekawiły Cię nasze podcasty? Wesprzyj ich produkcję, uczestnicząc w zbiórce: https://teologiapolityczna.pl/podcasty
148 odcinków
Udostępnij
