Artwork

Treść dostarczona przez National Constitution Center. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez National Constitution Center lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Player FM - aplikacja do podcastów
Przejdź do trybu offline z Player FM !

Can the Attorney General Appoint a Special Counsel?

55:17
 
Udostępnij
 

Manage episode 436966907 series 2649018
Treść dostarczona przez National Constitution Center. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez National Constitution Center lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

In July, U.S. District Judge Aileen Cannon dismissed a criminal case charging former President Donald Trump with hoarding classified documents at his home in Mar-a-Lago and obstructing justice. Judge Cannon reasoned that the prosecutor in this case, Special Counsel Jack Smith, was not properly appointed by the Justice Department. Matthew Seligman of Stanford Law School and Josh Blackman of the South Texas College of Law Houston, who argued before Judge Cannon on opposite sides of this issue, join Jeffrey Rosen to debate the legal basis for the special counsel role.

Resources:


Stay Connected and Learn More:

  • Questions or comments about the show? Email us at podcast@constitutioncenter.org. 
  • Continue today’s conversation on Facebook and Twitter using @ConstitutionCtr. 
  • Sign up to receive Constitution Weekly, our email roundup of constitutional news and debate, at bit.ly/constitutionweekly. 
  • You can find transcripts for each episode on the podcast pages in our Media Library.

  continue reading

538 odcinków

Artwork
iconUdostępnij
 
Manage episode 436966907 series 2649018
Treść dostarczona przez National Constitution Center. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez National Constitution Center lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

In July, U.S. District Judge Aileen Cannon dismissed a criminal case charging former President Donald Trump with hoarding classified documents at his home in Mar-a-Lago and obstructing justice. Judge Cannon reasoned that the prosecutor in this case, Special Counsel Jack Smith, was not properly appointed by the Justice Department. Matthew Seligman of Stanford Law School and Josh Blackman of the South Texas College of Law Houston, who argued before Judge Cannon on opposite sides of this issue, join Jeffrey Rosen to debate the legal basis for the special counsel role.

Resources:


Stay Connected and Learn More:

  • Questions or comments about the show? Email us at podcast@constitutioncenter.org. 
  • Continue today’s conversation on Facebook and Twitter using @ConstitutionCtr. 
  • Sign up to receive Constitution Weekly, our email roundup of constitutional news and debate, at bit.ly/constitutionweekly. 
  • You can find transcripts for each episode on the podcast pages in our Media Library.

  continue reading

538 odcinków

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

Zapraszamy w Player FM

Odtwarzacz FM skanuje sieć w poszukiwaniu wysokiej jakości podcastów, abyś mógł się nią cieszyć już teraz. To najlepsza aplikacja do podcastów, działająca na Androidzie, iPhonie i Internecie. Zarejestruj się, aby zsynchronizować subskrypcje na różnych urządzeniach.

 

Skrócona instrukcja obsługi