Artwork

Treść dostarczona przez Speakeasy Ideas. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Speakeasy Ideas lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Player FM - aplikacja do podcastów
Przejdź do trybu offline z Player FM !

The Law episode 53: Janus v. AFSCME

31:27
 
Udostępnij
 

Manage episode 243696897 series 1949147
Treść dostarczona przez Speakeasy Ideas. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Speakeasy Ideas lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
#speakeasyideas.com

In the 2018 case, Janus v. AFSCME, the U.S. Supreme Court overturned one of its earlier decisions, the 1977 case, Abood v. Detroit Board of Ed. The 1977 Abood decision held that unions could deduct “agency fees” from union non-members without their consent. The Court in Janus, in a 5-4 decision, ended that practice as an unconstitutional violation of the First Amendment.

The post The Law episode 53: Janus v. AFSCME appeared first on Speakeasy Ideas.

  continue reading

50 odcinków

Artwork
iconUdostępnij
 
Manage episode 243696897 series 1949147
Treść dostarczona przez Speakeasy Ideas. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Speakeasy Ideas lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
#speakeasyideas.com

In the 2018 case, Janus v. AFSCME, the U.S. Supreme Court overturned one of its earlier decisions, the 1977 case, Abood v. Detroit Board of Ed. The 1977 Abood decision held that unions could deduct “agency fees” from union non-members without their consent. The Court in Janus, in a 5-4 decision, ended that practice as an unconstitutional violation of the First Amendment.

The post The Law episode 53: Janus v. AFSCME appeared first on Speakeasy Ideas.

  continue reading

50 odcinków

همه قسمت ها

×
 
Loading …

Zapraszamy w Player FM

Odtwarzacz FM skanuje sieć w poszukiwaniu wysokiej jakości podcastów, abyś mógł się nią cieszyć już teraz. To najlepsza aplikacja do podcastów, działająca na Androidzie, iPhonie i Internecie. Zarejestruj się, aby zsynchronizować subskrypcje na różnych urządzeniach.

 

Skrócona instrukcja obsługi