Artwork

Treść dostarczona przez Jake Leahy. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Jake Leahy lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Player FM - aplikacja do podcastów
Przejdź do trybu offline z Player FM !

Haaland v. Brackken (Indian Child Welfare Act)

28:20
 
Udostępnij
 

Manage episode 366555445 series 2286679
Treść dostarczona przez Jake Leahy. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Jake Leahy lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

In Haaland v. Brackken, the Supreme Court reviewed whether provisions of the Indian Child Welfare Act are constitutional under several portions of the Constitution. Writing for the majority, Justice Barrett writes that the Act, which (in part) prioritizes placing Indian children with Indian (rather than non-Indian families), is within the purview of Congress. Read by Founder RJ Dieken. Also included is an update from RJ Dieken - he was started the podcast and previously hosted it. *Note: This summary uses the term "Indian" for consistency, given that language is used in the decision.

  continue reading

415 odcinków

Artwork
iconUdostępnij
 
Manage episode 366555445 series 2286679
Treść dostarczona przez Jake Leahy. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Jake Leahy lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

In Haaland v. Brackken, the Supreme Court reviewed whether provisions of the Indian Child Welfare Act are constitutional under several portions of the Constitution. Writing for the majority, Justice Barrett writes that the Act, which (in part) prioritizes placing Indian children with Indian (rather than non-Indian families), is within the purview of Congress. Read by Founder RJ Dieken. Also included is an update from RJ Dieken - he was started the podcast and previously hosted it. *Note: This summary uses the term "Indian" for consistency, given that language is used in the decision.

  continue reading

415 odcinków

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

Zapraszamy w Player FM

Odtwarzacz FM skanuje sieć w poszukiwaniu wysokiej jakości podcastów, abyś mógł się nią cieszyć już teraz. To najlepsza aplikacja do podcastów, działająca na Androidzie, iPhonie i Internecie. Zarejestruj się, aby zsynchronizować subskrypcje na różnych urządzeniach.

 

Skrócona instrukcja obsługi