Artwork

Treść dostarczona przez Austin Songer. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Austin Songer lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Player FM - aplikacja do podcastów
Przejdź do trybu offline z Player FM !

Thornell v. Jones, No. 22-982 [Arg: 4.17.2024]

1:04:36
 
Udostępnij
 

Manage episode 413044917 series 2558408
Treść dostarczona przez Austin Songer. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Austin Songer lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

QUESTION PRESENTED:

  • Whether the U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit violated this court’s precedents by employing a flawed methodology for assessing prejudice under Strickland v. Washington when it disregarded the district court’s factual and credibility findings and excluded evidence in aggravation and the state’s rebuttal when it reversed the district court and granted habeas relief.
★ Support this podcast on Patreon ★
  continue reading

307 odcinków

Artwork
iconUdostępnij
 
Manage episode 413044917 series 2558408
Treść dostarczona przez Austin Songer. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Austin Songer lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

QUESTION PRESENTED:

  • Whether the U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit violated this court’s precedents by employing a flawed methodology for assessing prejudice under Strickland v. Washington when it disregarded the district court’s factual and credibility findings and excluded evidence in aggravation and the state’s rebuttal when it reversed the district court and granted habeas relief.
★ Support this podcast on Patreon ★
  continue reading

307 odcinków

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

Zapraszamy w Player FM

Odtwarzacz FM skanuje sieć w poszukiwaniu wysokiej jakości podcastów, abyś mógł się nią cieszyć już teraz. To najlepsza aplikacja do podcastów, działająca na Androidzie, iPhonie i Internecie. Zarejestruj się, aby zsynchronizować subskrypcje na różnych urządzeniach.

 

Skrócona instrukcja obsługi