Artwork

Treść dostarczona przez Rob Berger. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Rob Berger lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
Player FM - aplikacja do podcastów
Przejdź do trybu offline z Player FM !

RBS 146: Why Dave Ramsey's 8% Retirement Withdrawal Is So Dangerous (Hint: Sequence of Returns Risk)

14:09
 
Udostępnij
 

Manage episode 430515368 series 3437124
Treść dostarczona przez Rob Berger. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Rob Berger lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

This is a follow-up to my episode on Dave Ramsey's belief that retirees can start with an 8% withdrawal rate, adjust the amount each year by inflation, and be perfectly fine in retirement. The problem that Dave seems to have overlooked is what is known as sequence of returns risk.
In his analysis, he uses average market returns and average inflation. But nearly 30 years ago Bill Bengen debunked this approach in a 1994 paper. The problem is that two retirees can enjoy the same average returns and inflation yet have two very different results. How?
Sequence of returns. If one retiree enjoys strong markets and low inflation in the first decade of retirement, their financial results may indeed support a higher initial withdrawal rate. In contrast, if the second retiree suffers through bad markets and high inflation during the first decade, they could run out of money using an 8% withdrawal rate in as little as 10 years.
Join the Newsletter. It's Free:
https://robberger.com/newsletter/?utm...

  continue reading

198 odcinków

Artwork
iconUdostępnij
 
Manage episode 430515368 series 3437124
Treść dostarczona przez Rob Berger. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Rob Berger lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.

This is a follow-up to my episode on Dave Ramsey's belief that retirees can start with an 8% withdrawal rate, adjust the amount each year by inflation, and be perfectly fine in retirement. The problem that Dave seems to have overlooked is what is known as sequence of returns risk.
In his analysis, he uses average market returns and average inflation. But nearly 30 years ago Bill Bengen debunked this approach in a 1994 paper. The problem is that two retirees can enjoy the same average returns and inflation yet have two very different results. How?
Sequence of returns. If one retiree enjoys strong markets and low inflation in the first decade of retirement, their financial results may indeed support a higher initial withdrawal rate. In contrast, if the second retiree suffers through bad markets and high inflation during the first decade, they could run out of money using an 8% withdrawal rate in as little as 10 years.
Join the Newsletter. It's Free:
https://robberger.com/newsletter/?utm...

  continue reading

198 odcinków

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

Zapraszamy w Player FM

Odtwarzacz FM skanuje sieć w poszukiwaniu wysokiej jakości podcastów, abyś mógł się nią cieszyć już teraz. To najlepsza aplikacja do podcastów, działająca na Androidzie, iPhonie i Internecie. Zarejestruj się, aby zsynchronizować subskrypcje na różnych urządzeniach.

 

Skrócona instrukcja obsługi

Posłuchaj tego programu podczas zwiedzania
Odtwarzanie