))
23-217 E.M.D. Sales, Inc. v. Carrera [11/05/24]
Manage episode 451683840 series 3618198
Treść dostarczona przez Better Informed Network. Cała zawartość podcastów, w tym odcinki, grafika i opisy podcastów, jest przesyłana i udostępniana bezpośrednio przez Better Informed Network lub jego partnera na platformie podcastów. Jeśli uważasz, że ktoś wykorzystuje Twoje dzieło chronione prawem autorskim bez Twojej zgody, możesz postępować zgodnie z procedurą opisaną tutaj https://pl.player.fm/legal.
The case E.M.D. Sales, Inc., et al. v. Faustino Sanchez Carrera, et al. The central issue concerns the appropriate standard of proof—preponderance of the evidence versus clear and convincing evidence—for determining whether employees fall under an exemption from the Fair Labor Standards Act's overtime requirements. The Petitioners argue for the default preponderance standard, while the Respondents advocate for a heightened standard, citing the importance of FLSA protections and the potential for employer manipulation of evidence. The Justices' questions explore the implications of various standards and the Court's precedents regarding proof standards in similar cases. The arguments address whether the public interest warrants a departure from the typical preponderance standard and the implications for both employers and employees.
27 odcinków
Udostępnij
