Kto szkodzi Polsce? „Pomimo antyrosyjskiej retoryki robią rosyjskiemu reżimowi dobrze” #OnetAudio

Raport międzynarodowy

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

Raport międzynarodowy znajdziesz tutaj: https://onetaudio.app.link/RaportMiedzynarodowy

Czy rosyjskiej agentury należy szukać wśród tych, którzy najgłośniej mówią o zwalczaniu rosyjskiej agentury? To jeden z wątków, jaki pojawia się w rozmowie Witolda Jurasza z dr. Witoldem Sokałą z UJK w Kielcach, a punktem wyjścia jest projekt ustawy poszerzający pojęcie szpiegostwa. Ta ustawa w opinii gościa „Raportu międzynarodowego" zrobi więcej złego niż dobrego. „Zwiększy poczucie zaniepokojenia obywateli, zwiększy ryzyko bardzo woluntarystycznego walenia pałką na lewo i prawo niekoniecznie w osoby najbardziej winne, natomiast realnej agenturze nie poczyni specjalnych szkód” – komentuje dr Sokała. Jak dodaje: „Dzisiaj naszym problemem nie są ci, którzy wykradają nasze tajemnice, a w każdym razie nie najważniejszym. Dzisiaj naszym problemem są ci, działający na rzecz obcych wywiadów, obcych mocarstw, którzy manipulują opinią publiczną, a czasem manipulują bezpośrednio decydentami”. Kto zatem głosi szkodliwe treści? Jak rozumieć w tym obliczu wolność słowa? „Absolutyzowana wolność, także wolność słowa, jest narzędziem w ręku autorytarnych reżimów – rosyjskiego i chińskiego – które metodami wywiadowczymi i innymi bardzo chętnie wspierają w Europie i USA ruchy domagające się tej absolutnej wolności słowa (…), one mówią: »wolność słowa, pozwólcie nam głosić nasze poglądy«, ale one głoszą te poglądy, żeby umożliwić kolejne etapy agresji tych autorytarnych mocarstw i po to, żeby ktoś kiedyś mógł nam odebrać tę wolność słowa całkowicie i inne swobody obywatelskie” – komentuje gość Witolda Jurasza, zdeklarowany liberał. „Czasem z części wolności warto zrezygnować, żeby zachować tę wolność większą” – podsumowuje dr Sokała.